Η μετάφραση έχει ολοκληρωθεί

Μετεκλογικές σκέψεις και πως να ξεμάθουμε το άγχος / την ανησυχία / Post election thoughts and unlearning anxiety

«Η ανησυχία δεν απομακρύνει τα προβλήματα του αύριο. Αφαιρεί τη σημερινή ειρήνη». Judson Brewer, MD, PhD

«Βλέπετε, το άγχος κρύβεται στις συνήθειες των ανθρώπων. Κρύβεται στο σώμα τους καθώς μαθαίνουν να αποσυνδέονται από αυτά τα συναισθήματα μέσα από μυριάδες διαφορετικές συμπεριφορές». Judson Brewer, MD, PhD

«Προσέξτε τις σκέψεις σας. Γίνονται λέξεις. Προσέξτε τα λόγια σας. Γίνονται πράξεις. Προσέξτε τις ενέργειές σας. Γίνονται συνήθειες. Προσέξτε τις συνήθειές σας. Γίνονται χαρακτήρας». Judson Brewer

Ξεκίνησα να γράφω αυτή την ανάρτηση για το άγχος και την ανησυχία στον απόηχο του δεύτερου γύρου των γενικών εκλογών στην Ελλάδα στις 25 Ιουνίου. Έτσι, έχω συμπεριλάβει μερικές σκέψεις σχετικά με αυτή τη διαδικασία. Η αποχή σε αυτές τις εκλογές σημείωσε ιστορικό ρεκόρ, καθώς σχεδόν οι μισοί εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους δεν προσήλθαν στις κάλπες, με αποτέλεσμα να έχουμε το υψηλότερο ποσοστό αποχής που καταγράφηκε, τουλάχιστον στην περίοδο της μεταπολίτευσης. Υπήρχαν περιφέρειες στην Ελλάδα όπου η αποχή έφτασε σχεδόν το 67%. Είναι ενδιαφέρον ότι οι ψηφοφόροι με τη χαμηλότερη αποχή ήταν οι Έλληνες του εξωτερικού. Ένιωσα ότι άνθρωποι πριν από εμάς αναγκάστηκαν να παλέψουν, ακόμη και να διακινδυνεύσουν τη φυλάκιση και άλλες συνέπειες, προκειμένου εμείς σήμερα να μπορούμε να θεωρούμε δεδομένο το δικαίωμα της ψήφου, κι επίσης, ότι αυτό το δικαίωμα δεν ισχύει καν σε ορισμένα μέρη στον κόσμο. Αν αγαπάμε τη δημοκρατία, όσο ατελής κι αν είναι, η προστασία και άσκηση δικαιωμάτων είναι σημαντική. Υπήρξε μεγαλύτερη αποχή τον δεύτερο γύρο, πράγμα που σήμαινε ότι ίσως κάποιοι επέλεξαν να επισκεφτούν την παραλία παρά να πάνε στις κάλπες. Ένα από τα αποτελέσματα είναι ότι πολλοί υποψήφιοι από τα μικρότερα κόμματα έμειναν εκτός, μειώνοντας έτσι τη διαφορετικότητα των φωνών και των απόψεων στο κοινοβούλιο. Με στεναχώρησε όλο αυτό, αλλά επίσης αναρωτήθηκα εάν με την αποχή οι ψηφοφόροι έκαναν κάποια δήλωση και ίσως αυτό το επίπεδο αποχής να αντικατοπτρίζει όχι μόνο παθητικότητα και αδιαφορία, αλλά και απογοήτευση. Ο Νομπελίστας Πορτογάλος συγγραφέας, Χοσέ Σαραμάγκου, γράφει: «Η αποχή σημαίνει ότι έμεινες στο σπίτι ή πήγες στην παραλία. Ρίχνοντας λευκή ψήφο, λέτε ότι έχετε πολιτική συνείδηση αλλά δεν συμφωνείτε με κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα».

Ωστόσο, η σημερινή ανάρτηση αφορά το άγχος και την ανησυχία, και είναι εμπνευσμένη από δύο πρόσφατα podcast που άκουσα σχετικά με τις εργασίες του ψυχιάτρου, συγγραφέα και ερευνητή, Judson Brewer, και το νέο του βιβλίο για το πως να αποδομούμε το άγχος. Ωστόσο, πριν συνεχίσω, θα ήθελα να προσθέσω κάτι που δεν διευκρίνισα στην προηγούμενη ανάρτηση σχετικά με όλες τις διαφορετικές σημασίες της λέξης home /σπίτι στα αγγλικά γιατί στα ελληνικά η λέξη σπίτι δεν περιλαμβάνει τόσες πολλές έννοιες. Άρα, αυτή η παράγραφος είναι σχετική για τη μετάφραση της τελευταίας ανάρτησης. Το λεξικό του Κέιμπριτζ αρχικά ορίζει το σπίτι ως ένα σπίτι ή διαμέρισμα, όπου ζει κανείς, ειδικά, με την οικογένεια, αλλά το σπίτι μπορεί να σημαίνει τον τύπο της οικογένειας από την οποία προερχόμαστε, ένα ευτυχισμένο ή ένα διαλυμένο σπίτι, για παράδειγμα. Ένα σπίτι είναι επίσης ένα μέρος όπου οι άνθρωποι μπορούν να ζουν και να τους φροντίζουν όπως ένα σπίτι για παιδιά ή ένα γηροκομείο. Το σπίτι σημαίνει επιπλέον τον τόπο καταγωγής κάποιου ή τον τόπο όπου κάποιος αισθάνεται ότι ανήκει. Η λέξη σπίτι μπορεί να αναφέρεται και στη χώρα κάποιου. Στα ελληνικά συνηθίζουμε να χρησιμοποιούμε διαφορετικές λέξεις για να εκφράσουμε αυτές τις διαφορετικές έννοιες.

Μιλώντας για τις έννοιες του σπιτιού, της πατρίδας και του ανήκειν, θα ήθελα να μοιραστώ δύο παλιά παραδοσιακά τραγούδια που με κάνουν να δακρύζω μερικές φορές. Πρόσφατα άκουσα κάποια κομμάτια παραδοσιακής μουσικής καθώς προετοίμαζα την προηγούμενη ανάρτηση. Κάποια από αυτά φαίνεται για κάποιους λόγους να με συνδέουν με τη δική μου αίσθηση ελληνικότητας. Το πρώτο έχει τον τίτλο Ξενιτεμένο μου Πουλί. Πρόσφατα άκουσα μια σύγχρονη ερμηνεία της Αλκυόνης, μιας νεαρής μουσικού με καταπληκτική φωνή [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=alkyoni+jenitememno+moy+pouli#fpstate……… ].  Το δεύτερο τραγούδι έχει τον τίτλο Νερατζούλα. Μια καταπληκτική ερμηνεία από την ηθοποιό Ελένη Κοκκίδου στο: https://www.youtube.com/watch?v=9ozAJhTab5I\

Έχω γράψει για το άγχος στο παρελθόν, αλλά όχι από την οπτική γωνία του άγχους ως μια συνήθεια που μπορούμε να μάθουμε να ξεμάθουμε. Στο νέο του βιβλίο ο Rick Hanson γράφει: «Το άγχος μπορεί να γίνει χρόνιο, ένα είδος συνήθειας που είναι δύσκολο να την αποδομήσουμε. Οι άνθρωποι μπορεί ακόμη και να αγωνιούν όταν δεν έχουν άγχος αφού τότε μπορεί να χαμηλώσουν την επιφυλακή τους και να πληγωθούν ξανά. Είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσετε ότι μπορείτε να είστε δυνατοί και σε εγρήγορση για πιθανές απειλές, χωρίς να αισθάνεστε άγχος». Όπως ανέφερα, άκουσα δύο πρόσφατα podcast [στον ιστότοπο της Tara Brach ή στο YouTube], στα οποία εκείνη και ο Judson Brewer, MD, PhD, συζητούν για το πώς το άγχος είναι μια συνήθεια που μπορούμε να ξεμάθουμε  μέσω της καλλιέργιας περιέργειας και καλοσύνης. Ο Judson Brewer προσφέρει τις επιστημονικές βάσεις για αυτό το «ξετύλιγμα», βασιζόμενος στην εμπειρία του ως κορυφαίος ερευνητής στον τομέα της επίγνωσης και του εθισμού. Αντιμετωπίζει το άγχος παρόμοια με τον εθισμό. Μίλησαν για τη γένεση της ανησυχίας, το πώς διαιωνίζει το άγχος και τους τρόπους με τους οποίους μπορούμε να εγκαταλείψουμε αυτή τη συνήθεια. Επίσης, διερεύνησαν συγκεκριμένες στρατηγικές που βασίζονται στην ενσυνειδητότητα, όπως να σημειώνουμε τι συμβαίνει, να αναγνωρίζουμε τους κύκλους των συνήθειών μας, να διεγείρουμε την περιέργειά μας και να καλλιεργούμε την αυτό-φροντίδα.

Το άγχος και ο φόβος είναι κοινές ανθρώπινες εμπειρίες. Η Tara Brach σχολιάζει ότι η ανησυχία προέρχεται από τη λέξη στραγγαλίζω και ότι το άγχος είναι επίσης τα νερά στα οποία κολυμπάμε συλλογικά. Διακρίνουν μεταξύ προσαρμοστικού φόβου και μη προσαρμοστικού φόβου και εισάγουν την ιδέα της αντιμετώπισης του άγχους και της ανησυχίας ως συνήθειες. Μερικά από τα πολλά πράγματα που κάνουν συχνά οι άνθρωποι για να καταπραΰνουν το άγχος τους, όπως: η κατανάλωση αλκοόλ, το κάπνισμα, η κατανάλωση σοκολάτας ή το φαγητό ως μέσο καταπράυνσης του στρες / stress eating, ο ψυχαναγκαστικός έλεγχος των κινητών μας, και ούτω καθεξής, απλώς ενισχύουν το άγχος επειδή ενεργοποιείται το σύστημα ανταμοιβής στον εγκέφαλό μας. Για παράδειγμα, αντί το σήμα πείνας να προέρχεται από το στομάχι μας, ένα συναισθηματικό σήμα – αίσθημα λύπης, άγχος, κ.λ.π. – πυροδοτεί την επιθυμία για φαγητό. Έτσι, πρακτικά, κάθε φορά που χρησιμοποιούμε κάτι που παρέχει στιγμιαία ευχαρίστηση ή απόσπαση της προσοχής από το άγχος ή τον φόβο μας και που ενεργοποιεί το σύστημα ανταμοιβής στον εγκέφαλό μας, λαμβάνει χώρα μια αρνητική ενίσχυση συμπεριφοράς δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο.

Υπάρχει ένα 10λεπτο βίντεο μιας TED ομιλίας στο YouTube [24 Φεβρουαρίου 2016] με τίτλο: Ένας απλός τρόπος για να κόψετε μια συνήθεια, στο οποίο ο Judson Brewer εξηγεί αυτή την διαδικασία εν συντομία.

Τόσο η Brach όσο και ο Brewer περιγράφουν μερικές από τις δικές τους εμπειρίες που σχετίζονται με το άγχος. Ο Brewer περιγράφει την εμπειρία του με κρίσεις πανικού στον ύπνο του κατά τη διάρκεια της φοίτησης του στην ιατρική σχολή και η Brach αναφέρεται στο άγχος που ανασύρεται όταν κάνει διαλογισμό, που βιώνεται ως υπαρξιακό σφίξιμο. Νομίζω ότι όποιος έχει κάνει διαλογισμό για κάποιο διάστημα είναι πολύ πιθανό να έρθει σε επαφή με αυτό το βαθύτερο στρώμα άγχους ή αγωνίας, το οποίο υπάρχει σε όλους μας, στον ένα βαθμό ή στον άλλο, λόγω πολλών αιτιών που μπορεί να γνωρίζουμε ή όχι [Ο Gabor Mate γράφει ότι «Οι άνθρωποι μπορούν να επηρεαστούν από ασυνείδητα άγχη και στρες για τα οποία δεν έχουν καμία συνειδητή γνώση».], αλλά και από το γεγονός ότι ως όντα έχουμε επίγνωση της θνητότητας της δικής μας και των αγαπημένων μας.

Προσφέρουν επίσης τρόπους για να χαλαρώσουμε το άγχος μέσω της επίγνωσης. Αυτό πρακτικά απαιτεί να συνειδητοποιήσουμε την ίδια τη συνήθεια και την ποιότητα της ανταμοιβής, και στη συνέχεια, βρίσκοντας τη Μεγαλύτερη Καλύτερη Προσφορά / Bigger Better Offer ((BBO), πρέπει να  να γίνουμε περίεργοι για το άγχος μας, για να δούμε πότε έχουμε έξαρση άγχους, πού το εντοπίζουμε μέσα στο σώμα μας και πώς το βιώνουμε μέσα στο σώμα μας.

Μια πρακτική που περιγράφουν και αναλύουν είναι η πρακτική RAIN, η οποία έχει κυρίως αναπτυχθεί και επεκταθεί από την Tara Brach. Έχω γράψει σχετικά με αυτή σε προηγούμενες αναρτήσεις. Το R σημαίνει αναγνώριση, στην προκειμένη περίπτωση, του άγχους. Το Α αφορά την αποδοχή αυτού που είναι και ότι είναι εδώ. Ο John Pendergast σημειώνει περαιτέρω ότι όταν κάτι είναι πολύ δύσκολο να το αποδεχθούμε, κυρίως όταν δουλεύουμε με τραύμα ή δύσκολες ερωτήσεις, μπορούμε να ξεκινήσουμε με μια γενική και πιο ανοιχτή αποδοχή. Επίσης, θα ήθελα να σημειώσω ότι όταν ασχολούμαστε με ασκήσεις και δραστηριότητες, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι πρέπει να αφήνουμε τον πόνο ή τη δυσφορία να παραμείνει για λίγο, να επιτρέπουμε στην εμπειρία να μεταμορφωθεί και να μας διδάξει, αλλά να μην επιτρέπουμε να μας κυριεύσει ή να μας καταβάλλει. Πρέπει να επανερχόμαστε στη διαδικασία προσεχτικά και σε μικρές δόσεις. Το I σημαίνει έρευνα, διερεύνηση σωματικών εμπειριών και αισθήσεων, σχετικών βασικών πεποιθήσεων και σκέψεων, μια επαφή με την πληγή ή τη δυσφορία. Θα μπορούσαμε να αναρωτηθούμε: Τι είναι αυτό το άγχος; Τι κερδίζω από αυτή την ανησυχία; Τέλος, το Ν αντιπροσωπεύει τη μη-ταύτιση, την οποία η Tara Brach συνδυάζει με την φροντίδα και την καλοσύνη προς τον εαυτό, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει φροντίδα του εαυτού μας με ευγενικά και συμπονετικά λόγια και καταπραϋντικό άγγιγμα. Ο Brewer περιλαμβάνει την επιπλέον διαδικασία της σημείωσης / noting, η οποία είναι μια ονομασία σε βαθύτερο επίπεδο. Στην προσαρμογή του John Pendergast το N αντικαθίσταται από το L, το οποίο περιλαμβάνει την αποδοχή μιας βαθύτερης γνώσης και αίσθησης διορατικότητας. Τέλος, η έκδοση RAIN του Rick Hanson περιλαμβάνει εργασία με το νου μετά τα 4 βήματα RAIN για τη δημιουργία περισσότερων εσωτερικών πόρων.

Μετάφραση και διορθώσεις έχουν ολοκληρωθεί

Ηome and homecoming

Σπίτι και κατοικία / οικία, πατρίδα, τόπος καταγωγής, μεταναστεύσεις και επιστροφές, επιστροφή και το αίσθημα του ανήκειν

ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ

Καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μας, η κατοικία μας, το σπίτι μας, η πατρίδα, οι μεταναστεύσεις μας, οι πολλές επιστροφές μας, η επιστροφή και το αίσθημα του ανήκειν, αποτελούν αντικείμενα διαπραγμάτευσης μέσα στον εαυτό μας, στις σχέσεις και στα ευρύτερα πολιτιστικά και γεωγραφικά πλαίσια στα οποία βρισκόμαστε. Έχω ζήσει σε δύο χώρες, σε πολλά σπίτια, σε αρκετά μέρη, και έχω ταξιδέψει στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Τώρα ζω σε ένα μικρό γραφικό μέρος, μια μικροσκοπική κηλίδα στον χάρτη, που δεν φαίνεται καν στη λάμπα της υδρογείου που έχω στο σπίτι μου. Ζω σ’ ένα μικρό νησί που ενώ σχεδίαζα να μείνω για ένα ή δύο χρόνια, έχτισα ένα σπίτι κι έριξα άγκυρα.

Ανάλογα με το αν έχουμε ζήσει σε ένα μέρος όλη μας τη ζωή ή όχι, η αίσθηση του σπιτιού, της πατρίδας ή της επιστροφής στο σπίτι μπορεί να περιλαμβάνει την αίσθηση της ύφανσης ενός δικτύου ανάμεσα σε όλα τα μέρη που βρεθήκαμε ή που φτιάξαμε ένα σπίτι. Όπου κι αν βρεθούμε, οι αναμνήσεις μας είναι μαζί μας. Το σπίτι θα μπορούσε να βιωθεί κι ως το άθροισμα των εμπειριών μας που κατά κάποιο τρόπο σμιλεύουν την ανάμνησή όλων των σπιτιών που έχουμε δημιουργήσει και των χώρων όπου έχουμε ζήσει.

Το σπίτι δεν είναι μόνο μια αρχιτεκτονική κατασκευή, αλλά και μια ψυχολογική. Ο Juhani Pallasmaa [Φινλανδός αρχιτέκτονας και συγγραφέας] ισχυρίζεται ότι «το σπίτι είναι μια εξατομικευμένη κατοικία και τα μέσα αυτής της λεπτής εξατομίκευσης φαίνεται να είναι έξω από την αντίληψή μας για την αρχιτεκτονική….. Το σπίτι είναι μια έκφραση της προσωπικότητας και της οικογένειας και των πολύ μοναδικών προτύπων / μοτίβων της ζωής τους . Κατά συνέπεια, η ουσία του σπιτιού είναι πιο κοντά στην ίδια τη ζωή παρά στα τεχνουργήματα». Ο Pallasmaa περιγράφει επίσης πώς το σώμα μας δεν είναι ξεχωριστό από την κατοικία του και πώς τα στοιχεία της αρχιτεκτονικής είναι συναντήσεις που αλληλεπιδρούν με τη μνήμη. Τα σώματα και οι κινήσεις μας βρίσκονται σε αλληλεπίδραση με το περιβάλλον μας και ο κόσμος και ο εαυτός μας αλληλοενημερώνονται και επαναπροσδιορίζονται συνεχώς. Γράφει: «Η απανθρωπιά της σύγχρονης αρχιτεκτονικής και των πόλεων μπορεί να γίνει κατανοητή ως η συνέπεια της παραμέλησης του σώματος και των αισθήσεων, και μια ανισορροπία στο αισθητηριακό μας σύστημα».

Έχουν γραφτεί πολλά βιβλία, δοκίμια και άρθρα και έχει διεξαχθεί αρκετή έρευνα σχετικά με τις έννοιες στον τίτλο της σημερινή; ανάρτησης. Οι έννοιες μπορούν να ειδωθούν μέσα από διαφορετικούς φακούς και κάθε έννοια μπορεί να σημαίνει τόσα πολλά. Η παρούσα ανάρτηση περιλαμβάνει μόνο ένα χαλαρό νήμα ιδεών και βιωμένης εμπειρίας άλλων και δικής μου. 

Η Μάγια Αγγέλου [Maya Angelou] είχε πει ότι «Είσαι ελεύθερος μόνο όταν συνειδητοποιήσεις ότι δεν ανήκεις σε κανένα μέρος – ότι ανήκεις σε κάθε μέρος – σε κανένα μέρος». Τόσο το να ανήκουμε στον εαυτό μας όσο και το να είμαστε γειωμένοι στην αλήθεια ότι ανήκουμε επίσης εδώ, ζώντας με την προεξέχουσα επίγνωση ότι ο πλανήτης είναι το σπίτι μας μας επιτρέπει να διαπραγματευόμαστε καλύτερα τόσο το ανήκειν όσο και την έννοια του σπιτιού / της πατρίδας. Το απόφθεγμα της Angelou η Brene Brown το ερμήνευσε ως εξής: «Μπερδεύουμε το άισθημα του να ανήκεις κάπου με το να ταιριάζεις [fit in], αλλά η αλήθεια είναι ότι το να ανήκουμε πηγάζει από την καρδιά μας, και όταν ανήκουμε στον εαυτό μας και πιστεύουμε στον εαυτό μας πάνω απ’ όλα ανήκουμε παντού και πουθενά». Στο βιβλίο της, Braving the Wilderness, η Brown γράφει: «Το να ανήκεις σημαίνει να γίνεσαι αποδεκτός / ή για σένα τον ίδιο / την ίδια. Το να ταιριάζεις σημαίνει ότι γίνεσαι αποδεκτός / η επειδή είσαι σαν όλους τους άλλους.

Η επιστροφή στο σπίτι [homecoming] μπορεί επίσης να θεωρηθεί ότι αγγίζει κάτι που δεν συνδέεται απαραιτήτως με την καταγωγή μας ή με τα σπίτια και τους τόπους όπου ζούμε, αλλά απλώς την ανθρώπινη ουσία μας. Καθώς συνεχίζουμε να διαπραγματευόμαστε και να εξερευνούμε την έννοια του σπιτιού / πατρίδας μας, τις επιστροφές μας και το αίσθημα του ανήκειν, νομίζω ότι είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι είμαστε όλοι ένα εγγενές μέρος αυτού του πλανήτη, του κόσμου, του Σύμπαντος, αλλά και ότι το Σύμπαν και ο πλανήτης δεν μας ανήκουν.

1973

Γεννήθηκα στην Αυστραλία από Έλληνες μετανάστες γονείς.  Εκεί πέρασα τα παιδικά μου χρόνια και το 1973 μετακομίσαμε στην Ελλάδα.

2004

Νομίζω ότι ήταν το 2004 που επισκέφτηκα μια γκαλερί τέχνης στην Αθήνα. Δεν μπορώ να πω ότι θυμάμαι λεπτομέρειες, αλλά αγόρασα ένα βιβλιαράκι με τον τίτλο Home Coming της Hilde Aagaard. Είναι μια συλλογή από διαφορετικά πράγματα που σχετίζονται με τις έννοιες του σπιτιού – εστίας και της επιστροφής από καλλιτέχνες, συγγραφείς και άλλους ανθρώπους. Το ξαναδιάβασα πρόσφατα. Παρακάτω υπάρχουν μερικές ιδέες και σκέψεις για αυτές της έννοιες μέσα από το βιβλίο. Δεν παραθέτω, αλλά μάλλον παρέχω εν συντομία την ουσία διαφόρων κομματιών:

Στο βιβλίο περιλαμβάνεται μια άσκηση που έχω κάνει και η ίδια, και αν θυμάμαι καλά, την έχω χρησιμοποιήσει στο παρελθόν ως γραπτή προτροπή για τους μαθητές μου.

Η κάπως προσαρμοσμένη δική μου εκδοχή:

Γράψτε για την πρώτη ανάμνηση ενός τόπου, του πρώτου σπιτιού που ζήσατε και που θυμόσαστε… επικεντρωθείτε στην πρόσοψη, το εσωτερικό, την ατμόσφαιρα, μια αγαπημένη γωνιά ή δωμάτιο, τον κήπο ή το μπαλκόνι, καλωσορίστε τυχόν περιστατικά, αναμνήσεις [ή συναισθήματα ] που μπορεί να προκύψουν

Κάποιος επικεντρώθηκε στην εμπειρία του να βρίσκεσαι ανάμεσα σε  δύο γλώσσες. Αυτό είναι κάτι το οποίο μπορώ να νιώσω. Το να είμαι δίγλωσση έφερε πολλή χαρά και ευκολία,  και για πολλά χρόνια εισοδήματα. ΄Εφερε όμως και πόνο

Όπως ο Χάνσελ και η Γκρέτελ και άλλοι χαρακτήρες παραμυθιών, προσπαθούμε συχνά να βρούμε το δρόμο της επιστροφής ακολουθώντας ψίχουλα

Αναμνήσεις σπιτιών και όνειρα σπιτιών… Κι εγώ συχνά αναρωτιέμαι τι μπορούν να μας πουν τα αληθινά σπίτια ή τα σπίτια μας για τα όνειρά μας και τι μας λένε τα σπίτια στα όνειρά μας για την πραγματική μας ζωή, την ψυχική μας δομή

Το θέμα της φυγής και της δημιουργίας σπιτιών / νέων πατρίδων κάπου ή οπουδήποτε

Ένα απόσπασμα από το βιβλίο που αναφέρεται στην ταινία του Christian Jacque, La Loi c’est la Loi / Ο Νόμος Είναι Νόμος: «Δεν μπορεί να κάνει ένα βήμα προς τη μια ή την άλλη χώρα χωρίς τον κίνδυνο να τον ξυλοκοπήσουν ως ξένο. δεν μπορεί να κινηθεί προς καμία κατεύθυνση»

Ένας  που συμμετέχει στο βιβλίο εκφράζει το συναίσθημα ότι είναι / νιώθει ριζωμένος κάπου παρά τις πολλές μετατοπίσεις του

Κάποια άλλη έγραψε: «Όταν ήμουν μικρή αγκάλιαζα το σπίτι όταν επέστρεφα από τις διακοπές… άπλωνα τα χέρια / μπράτσα μου και άγγιζα τους τοίχους…»  Όταν ο πατέρας μου αποφάσισε ότι ήταν ώρα να πουλήσουμε το σπίτι μας και να μετακομίσουμε στην Ελλάδα, υπήρχαν πολλά δάκρυα. Ήθελα να πάρω μαζί μου λίγο χώμα από τον αυστραλιανό μας κήπο.

Ένα άλλο άτομο περιγράφει πώς, παρόλο που έζησε σε πολλά διαφορετικά σπίτια  στην παιδική του ηλικία, υπάρχει ένα βιωματικό σπίτι της παιδικής ηλικίας που μετακινείται μαζί του καθώς μετακομίζει και ταξιδεύει. Μεταμορφώνεται στην πορεία

Σε ένα ποίημα για την επιστροφή, ο ποιητής κάνει αναφορά στα θέματα της μητρικής γλώσσας, των οικείων ουρανών και τόπων, των αγαπημένων προσώπων και στο πώς όταν επιστρέφουμε στο σπίτι μας τα μέρη που έχουμε επισκεφτεί γίνονται εξωπραγματικά, τα νιώθουμε μονοδιάστατα και πρέπει να ταιριάξουμε ξανά στο παλιό μας δέρμα.

Κάποιος περιγράφει το πώς όταν επιστρέφουμε κάπου έχουμε αλλάξει και συνάμα έχουμε παραμείνει ίδιοι και το μέρος στο οποίο έχουμε επιστρέψει έχει και αυτό με τη σειρά του αλλάξει και είναι επίσης το ίδιο…. Αμφιταλαντευόμαστε μεταξύ εξοικείωσης και μη εξοικείωσης.

Ένας έγραψε για το πώς η επιστροφή σε ένα παιδικό σπίτι μπορεί να είναι δυσβάσταχτη. Γράφει: «το σπίτι έγινε ένα κινούμενο κουτί τρόμου…».

Για μερικούς ανθρώπους το σπίτι ήταν πολλά μέρη

Και κάποιος ισχυρίστηκε ότι το σπίτι είναι αγάπη, αλλά απαιτείται επίσης ένα μέρος και χρόνο για να ξεδιπλωθεί η αγάπη

2006

Το 2006 διάβασα το δημοφιλές εκείνη την εποχή βιβλίο του John Bradshaw, Homecoming: Reclaiming and Championing Your Inner Child, σχετικά με την διαδικασία επιστροφής στον εαυτό μας μέσα από την επανεξέταση της παιδικής μας ηλικίας, του δεύτερου μεγαλώματος του εαυτού μας και την αποκατάσταση της αλήθειας».

Ένα απόσπασμα από το βιβλίο:

«Στη φαντασία και τον μύθο η επιστροφή στο σπίτι είναι ένα δραματικό γεγονός… Στην πραγματικότητα όμως η εξορία συχνά τελειώνει σταδιακά, χωρίς δραματικά εξωτερικά γεγονότα που να σηματοδοτούν το πέρασμά της. Η ομίχλη στον αέρα εξατμίζεται και ο κόσμος έρχεται στο επίκεντρο…» Sam Keen

Πρόσφατη δεκαετία

Στο βιβλίο της, Γράμμα στην κόρη μου / Letter to My Daughter, η Maya Angelou γράφει: «Ο Τόμας Γουλφ προειδοποίησε στον τίτλο του σπουδαίου Αμερικάνικου μυθιστορήματος ότι «Δεν μπορείς να ξαναπάς σπίτι». Μου άρεσε το βιβλίο αλλά ποτέ δεν συμφώνησα με τον τίτλο. Πιστεύω ότι ποτέ δεν μπορεί κανείς να φύγει από το σπίτι του. Πιστεύω ότι κάποιος κουβαλά τις σκιές, τα όνειρα, τους φόβους και τους δράκους του σπιτιού κάτω από το δέρμα του, στις ακραίες γωνίες των ματιών και πιθανώς στο τρίχωμα του λοβού του αυτιού. Το σπίτι είναι εκείνη η νεανική περιοχή όπου ένα παιδί είναι ο μόνος πραγματικός ζωντανός κάτοικος. Οι γονείς, τα αδέρφια και οι γείτονες, είναι μυστηριώδεις οπτασίες, που έρχονται, φεύγουν και κάνουν περίεργα ανεξιχνίαστα πράγματα μέσα και γύρω από το παιδί, τον μόνο δικαιούχο πολίτη της περιοχής. Μπορεί να συμπεριφερόμαστε κόσμια και με τρόπους σοφιστικέ, αλλά πιστεύω ότι νιώθουμε πιο ασφαλείς όταν μπαίνουμε μέσα στον εαυτό μας και βρίσκουμε το σπίτι μας εκεί, ένα μέρος όπου ανήκουμε και ίσως το μόνο μέρος που πραγματικά ανήκουμε…»

Σε τουλάχιστον τρία από τα βιβλία του, Hardwiring Happiness, Resilient and Neurodharma, ο Rick Hanson γράφει για τις δυο φυσιολογικές λειτουργίες μας, την αντίδραση και την ανταπόκριση, την οποία αποκαλεί πράσινη ζώνη, όπου αισθανόμαστε ασφαλείς, ικανοποιημένοι και συνδεδεμένοι με τους άλλους. Πιστεύει ότι αυτή είναι η βάση μας ή το βασικό μας σπίτι / home base και μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε αυτήν την κατάσταση καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας.

«Ο συντονισμός με τον εσωτερικό κόσμο μας ήταν σαν μια γιορτή καλωσορίσματος». Daniel J. Siegel

Η επιστροφή στο σπίτι είναι επίσης μια επιστροφή στις αισθήσεις και τα συναισθήματα του σώματός μας, και στο σημείο που βρισκόμαστε αυτή ακριβώς τη στιγμή. Μερικές φορές το πετυχαίνουμε αυτό μέσω διαλογισμού ή άλλων πρακτικών ενσυνειδητότητας.

Διαλογισμός της Tara Brach

Βιώνοντας την επιστροφή στο σπίτι του εαυτό μας μέσω ή κατά τη διάρκεια του διαλογισμού.

Αυτός ο διαλογισμός εστιάζει στην αναπνοή ως άγκυρα για την επιστροφή στο σπίτι μας / στο εαυτό μας. Ξεκινάμε με μια σκόπιμη αναπνοή και στη συνέχεια καθιερώνουμε τη φυσική αναπνοή ως βάση. Οι οδηγίες προτείνουν συγκέντρωση στην αναπνοή. Άλλα κύματα αισθήσεων ή συναισθημάτων μπορούν να συμπεριλαμβάνονται όταν ζητούν την προσοχή μας καθώς καλλιεργούμε μια ανοιχτή και πλήρη συνειδητή παρουσία. Η ελευθερία μας προκύπτει καθώς αναγνωρίζουμε την άμορφη επίγνωση που είναι το σπίτι μας και τα φυσικά και συνεχώς μεταβαλλόμενα κύματα εμπειρίας που ζουν μέσα μας.

Ιούνιος 2023

Καθώς αναλογιζόμουν το σημερινό θέμα, αγόρασα το βιβλίο The Half Known Life: In Search of Paradise / Η Μισή Γνωστή Ζωή:Αναζητώντας τον Παράδεισο του συγγραφέα μη μυθοπλασίας Pico Iyer, ο οποίος έχει ταξιδέψει εκτενώς και έχει γράψει για τα ταξίδια του. Δεν το έχω διαβάσει ακόμα, αλλά έχω εξερευνήσει λίγο τη δουλειά του ακούγοντας ομιλίες του.

Σε μια ομιλία για την ταυτότητα μίλησε για το πώς μερικοί άνθρωποι είναι ενσωματωμένοι σε έναν πολιτισμό και κάποιοι ζουν στη διασταύρωση πολλών πολιτισμών είτε μέσω ταξιδιών και μετανάστευσης, είτε λόγω προσφυγιάς, είτε μέσω διαφορετικών εθνοτικών καταβολών και διαφυλετικών σχέσεων και οικογενειών. Το να βρισκόμαστε στη διασταύρωση πολλών πολιτισμών μπορεί να μας παρέχει περισσότερους φακούς για να δούμε τον κόσμο. Ταξιδεύοντας και βιώνοντας άλλους πολιτισμούς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τον κόσμο, την κοινή μας ανθρωπιά και τις διαφορές μας από ένα μέρος μεγαλύτερης κατανόησης και αποδοχής. Ο Iyer σημειώνει ότι ο κόσμος είναι πλουσιότερος από τις πεποιθήσεις μας και από όσα γνωρίζουμε, και ότι οι ιδέες ξενοφοβίας και τοξικού λαϊκισμού μπορούν σε κάποιο βαθμό να ξεπεραστούν όταν ταξιδεύουμε ή όταν ερχόμαστε σε επαφή με άλλους πολιτισμούς.

Βιρτζίνια Σατίρ                                                                   Η μετάφραση έχει ολοκληρωθεί

«Το βλέπω καθαρά πλέον, πως η οικογένεια αποτελεί ένα μικρόκοσμο, μια μικρογραφία του κόσμου. Μπορούμε να μελετήσουμε την οικογένεια για να καταλάβουμε τον κόσμο». Virginia Satir

«Θα ήθελα φυσικά να δω να συνδέεται κάθε θεσμός με την ευημερία της οικογένειας» Virginia Satir

«Αισθήματα  αυταξίας μπορούν να ανθίσουν μόνο σε μια ατμόσφαιρα όπου οι ατομικές διαφορές εκτιμώνται, τα λάθη γίνονται ανεκτά, η επικοινωνία είναι ανοιχτή και οι κανόνες είναι ευέλικτοι – το είδος της ατμόσφαιρας που υπάρχει σε μια οικογένεια φροντίδας». Virginia Satir

«Ερχόμαστε κοντά με βάση τις ομοιότητές μας. μεγαλώνουμε με βάση τις διαφορές μας». Virginia Satir

«Υπάρχουν πέντε ελευθερίες: Η ελευθερία να βλέπεις και να ακούς αυτό που είναι. / Η ελευθερία να λες αυτό που νιώθεις και σκέφτεσαι. / Η ελευθερία να νιώθεις αυτό που πραγματικά νιώθεις. / Η ελευθερία να ζητάς αυτό που θέλεις. / Η ελευθερία να παίρνεις ρίσκα για λογαριασμό σου». Virginia Satir

Ο Μάιος είναι συνήθως ο μήνας που αρχίζω να πλένω και να μαζεύω τα χειμωνιάτικα ρούχα για να κάνω χώρο για τα καλοκαιρινά. Αυτό συνεπάγεται κάποια αναδιοργάνωση των αποθηκευτικών χώρων και στόχος μου είναι να έχει σε μεγάλο βαθμό ολοκληρωθεί η διαδικασία μέχρι το τέλος του μήνα. Φέτος αποφάσισα παράλληλα να ασχοληθώ και με την οργάνωση όλων των μη ψηφιακών φωτογραφιών που δεν βρίσκονταν σε άλμπουμ. Στο μεταξύ με την άφιξη των πρώτων καλοκαιρινών ημερών, έφτασαν κι ένας επίμονος πονόλαιμος και βήχας. Όλα αυτά τα καθημερινά επηρέασαν λιγάκι τα σχέδια που δημοσιεύω σήμερα.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σήμερα θα αναφερθώ στο έργο της Βιρτζίνια Σατίρ. Ήθελα να επιστρέψω σε αυτό εδώ και αρκετό καιρό, τόσο για να φρεσκάρω τη μνήμη μου, όσο και για να δω τις βασικές ιδέες της μέσα από την οπτική του σημερινού εαυτού [μου] και να δω τι μου φαίνεται σχετικό και αληθινό σήμερα.

Η Virginia Satir ήταν μια χαρισματική και πρωτοπόρος ψυχοθεραπεύτρια και συγγραφέας, η οποία θεωρείται από πολλούς ως η Μητέρα της Οικογενειακής Θεραπείας. Ήταν η ιδρύτρια της Satir Transformational SystemicTherapy, το οποίο είναι ένα μοντέλο συστημικής θεραπείας που εξελίχθηκε από τη δουλειά της. Σε αυτή την προσέγγιση, το οικογενειακό σύστημα θεωρείται ως μια μονάδα αντί για ένα άθροισμα των μερών του και στόχος αυτής της προσέγγισης είναι να βοηθήσει τα άτομα και τις οικογένειες να επιλύσουν προβλήματα και να βελτιώσουν τις σχέσεις τους μεταμορφώνοντας ολόκληρο το οικογενειακό σύστημα. Υπάρχουν τέσσερις βασικές αρχές που συνδέονται με την προσέγγιση της Satir: η αρχή του «εαυτού», της επικοινωνίας, των ορίων και του χρόνου. Το μοντέλο αλλαγής της Satir ή τα στάδια της διαδικασίας της αλλαγής είναι τα ακόλουθα: (1) το παλιό status quo, (2) αντίσταση στην αλλαγή (3) χάος (4) ενσωμάτωση νέων δυνατοτήτων, και τέλος, (5) ένα νέο status quo.

Η αντίσταση στην αλλαγή σε οποιοδήποτε καθιερωμένο status quo είναι αναμενόμενη επειδή τα συστήματα και όλοι οι οργανισμοί επιθυμούν ισορροπία και ομοιόσταση – ακόμα και όταν αυτή είναι καταπιεστική ή δυσλειτουργική – και στη συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να εξυπηρετεί τους γονείς ή μόνο τον ένα σύντροφο. Η θεραπευτική διαδικασία συχνά απαιτεί να περάσει κανείς από τα στάδια πολλές φορές. Ο Forrest Hanson ανέβασε ένα βίντεο διάρκειας 10 λεπτών με τον τίτλο, Γιατί η αλλαγή είναι τόσο δύσκολη;, στο οποίο εξηγεί συνοπτικά τη σημαντική διαδικασία της ομοιόστασης (homeostasis) σε επίπεδο βιολογικών οργανισμών, σε ατομικό επίπεδο, καθώς και σε επίπεδο σχέσεων.  Προκειμένου να διατηρηθεί μια κατάσταση ομοιόστασης,  συχνά η οικογένεια, οι φίλοι και άλλες κοινωνικές ομάδες (εργασιακές, εκπαιδευτικές, πολιτιστικές, πολιτικές, κ.λ.π.) στις οποίες ανήκουμε ή συμμετάσχουμε αντιστέκονται ή προσπαθούν να εμποδίσουν και να μπλοκάρουν την αλλαγή γιατί καθώς ένα κομμάτι του παζλ προσπαθεί να αλλάξει αναπόφευκτα ασκεί πίεση σε όλα τα κομμάτια του παζλ

Επιπλέον, το έργο της Σατίρ εστιάζει στη ζεστασιά και την ενσυναίσθηση και είναι ολιστικό με την έννοια ότι λαμβάνει υπόψη το ατόμο, την οικογένεια και το περιβάλλον. Η Σατίρ ενδιαφέρθηκε για την ανατροφή παιδιών που εκτιμούν τον εαυτό τους. Πίστευε ότι η οικογένεια είναι ένας μικρόκοσμος και ότι η αλλαγή και η θεραπεία της οικογένειας θα συνέβαλλε στη δημιουργία ενός καλύτερου κόσμου. Με αυτό κατά νου, ταξίδεψε σε πολλές χώρες και δημιούργησε ομάδες επαγγελματικής κατάρτισης σε όλο τον κόσμο. Ενσωμάτωσε επίσης διαλογισμούς και την ποιητική γραφή στα εργαστήρια και τα γραπτά της. Στα ράφια της βιβλιοθήκης μου βρήκα ελληνικές εκδόσεις των βιβλίων της, The New Peoplemaking / πλάθοντας ανθρώπους, για το οποίο θα γράψω περισσότερα παρακάτω, και Meditations and Inspirations.

Ένα δείγμα από αυτό το μικρό βιβλίο με ποιήματα και ασκήσεις διαλογισμού:

Νιώσε το θησαυρό σου / Το θαύμα ότι είσαι / όχι μόνο γιατί είσαι εσύ / αλλά επειδή είσαι μια εκδήλωση / των παγκόσμιων νόμων / του σύμπαντος / Δεν φτιάχνουμε εμείς τον εαυτό μας / Εμείς είμαστε μόνο συν-δημιουργοί / Αγάπα τον εαυτό σου / γιατί είσαι / ένα μέλος του Σύμπαντος.

Αλλά όπως είπα, το βιβλίο στο οποίο θα αναφερθώ περαιτέρω είναι το The New Peoplemaking / πλάθοντας ανθρώπους, το οποίο επιμελήθηκε και επανεκδόθηκε το 1988 και μεταφράστηκε στα ελληνικά το 1989. Έχω αυτήν την έκδοση, αλλά στην πραγματικότητα το αγόρασα και το διάβασα, πριν από δώδεκα χρόνια περίπου, ενώ έκανα ένα μάθημα οικογενειακής θεραπείας. Ανακάλυψα ότι είχα επισημάνει με ενθουσιασμό πολλές ιδέες και σημεία, τα οποία μου θύμισαν εκείνον τον πρώην εαυτό μου. Το βιβλίο διαβάζεται σαν ένα γράμμα της συγγραφέα προς τον αναγνώστη, κι επίσης, περιέχει σκίτσα της Σάτιρ, τα οποία απεικονίζουν τις διάφορες δυναμικές σχέσεων που περιγράφει και τις πολλές μεταφορές που τείνει να χρησιμοποιεί. Υποστήριξε ότι επειδή οι μεταφορές δημιουργούν εικόνες ενισχύουν τη μάθηση. Μια από τις πιο γνωστές της μεταφορές είναι το «παγόβουνο» μέσω του οποίου προτείνει ότι οι συμπεριφορές μας είναι μόνο τα κορυφαία ορατά στρώματα του παγόβουνου και ότι υπάρχουν πολλά στρώματα από κάτω, όπως: οι τρόποι αντιμετώπισης συμβάντων, τα συναισθήματα, οι αντιλήψεις, οι προσδοκίες, οι αξίες, οι πεποιθήσεις και οι επιθυμίες μας. Το βιβλίο είναι επίσης γεμάτο με βιωματικές ασκήσεις.

Άλλες μεταφορές που χρησιμοποιούσε είναι οι μεταφορές του «υφαντού» και του «κηπουρού». Υπάρχει ένα βίντεο 14 λεπτών στο YouTube με τίτλο: “Τι λέει η Virginia Satir για την ανατροφή παιδιών που εκτιμούν τον εαυτό τους”, όπου αναφέρεται σε αυτές τις μεταφορές. Η Satir λέει για παράδειγμα: «Οι γονείς πρέπει να είναι καλοί κηπουροί… και τι κάνει ο κηπουρός; Παίρνουν σπόρους και δεν λένε ποτέ στον σπόρο: «Άκου, αν δεν μεγαλώσεις με τον τρόπο που θέλω να μεγαλώσεις, θα σε πετάξω / διώξω». Λένε: «Τώρα, θα μάθω ποιες είναι οι συνθήκες ανάπτυξης σου… ποιο είναι το φως, το λίπασμα, η θερμοκρασία…», και αυτό θα ήθελα να δω να κάνουν οι άνθρωποι με τα παιδιά… Επίσης περιμένοντας τον σπόρο να φυτρώσει… Γνωρίζοντας ότι χρειάζεται λίγος χρόνος για να φυτρώσει ένας σπόρος, να ξεδιπλωθεί ένας σπόρος,  και στο μεταξύ συνεχίζεις να τον εμπιστεύεσαι».

Σε αυτό το βιβλίο η Satir εστιάζει στα χαρακτηριστικά των οικογενειακών συστημάτων και στο πώς μπορούν να αλλάξουν και να γίνουν πιο λειτουργικά. Διακρίνει τις δυσλειτουργικές οικογένειες, οι οποίες τείνουν να είναι κλειστά συστήματα, και τις πιο λειτουργικές οικογένειες  που είναι πιο ανοιχτά συστήματα. Πρότεινε ότι η οικογένεια είναι ένα μέρος όπου δημιουργούνται / πλάθονται άνθρωποι. Διαπίστωσε μέσα από τη δουλειά της με οικογένειες και άτομα ότι τα ανθρώπινα όντα μπορούν να γίνουν ευέλικτα και μπορούν να αλλάξουν και ότι οι ενήλικες έχουν τη δύναμη να επηρεάσουν θετικά τόσο τη δική τους συμπεριφορά όσο και τη συμπεριφορά και τη ζωή των παιδιών τους.

Μερικοί από τους τομείς και τα θέματα με τα οποία καταπιάνεται είναι το γεγονός ότι τα επιφανειακά προβλήματα και οι προβληματικές συμπεριφορές είναι σπάνια το πραγματικό πρόβλημα. Αντί να πακετάρουμε ή να αρχειοθετούμε σε φακέλλους τα συναισθήματα και το παρελθόν μας, η επεξεργασία των μπλοκαρισμένων εμπειριών μας μπορεί να μας απελευθερώσει να ζήσουμε και να σχετιζόμαστε καλύτερα. Στο βιβλίο γράφει πως ανεπίλυτα ζητήματα του παρελθόντος γίνονται συχνά εμπόδιο για την πλήρη αποδοχή στις σχέσεις και δηλώνει ότι «όσο κοιτάμε το παρόν, αλλά βλέπουμε το παρελθόν, όλο και περισσότερο θα υψώνονται τα τείχη. Αν συναντήσετε το απορριμματοφόρο, πείτε το και αδειάστε το».

Έχει επίσης επεκταθεί στα προβλήματα που μπορεί να προκαλέσει η αίσθηση χαμηλής αυτοεκτίμησης και χαμηλής αυταξίας στις σχέσεις και τις οικογένειες. Ακολουθούν δυο αποσπάσματα, τα οποία αποκαλύπτουν τις απόψεις της για αυτό το θέμα:

«Αισθήματα αυταξίας μπορούν να ανθίσουν μόνο μέσα σε μια ατμόσφαιρα, στην οποία αναγνωρίζονται οι ατομικές διαφορές, εκφράζεται ανοικτά η αγάπη, τα λάθη χρησιμοποιούνται για να μάθεις, η επικοινωνία είναι ανοικτή και οι κανόνες ελαστικοί, αναπτύσσεται η υπευθυνότητα (η σύζευξη της υπόσχεσης με την πραγμάτωση) και εφαρμόζεται στην πράξη η τιμιότητα, στην ατμόσφαιρα εκείνη που βρίσκει κανείς σε μια διαπαιδαγωγούσα οικογένεια [οικογένεια φροντίδας]».

«Τιμώντας όλα τα κομμάτια του εαυτού μας και όντας ελεύθεροι να τα αποδεχτούμε, χτίζουμε τη βάση για αυτοεκτίμηση ψηλής στάθμης. Το αντίθετο σημαίνει σύγκρουση με τη φύση. Πολλοί από εμάς δημιουργήσαμε σοβαρά προβλήματα στον εαυτό μας, επειδή δεν πετύχαμε να καταλάβουμε πως είμαστε μοναδικά όντα. Αντίθετα, προσπαθήσαμε να χωρέσουμε σε ένα καλούπι για να είμαστε όπως όλοι οι άλλοι. Μερικά είδη διαπαιδαγώγησης βασίζονται στη σύγκριση και στην ομοιομορφία. Αυτό σχεδόν πάντα έχει αποτέλεσμα το χαμηλό αυτοσεβασμό».

Η Σατίρ εξετάζει τους διαφορετικούς τρόπους επικοινωνίας και τα παιχνίδια επικοινωνίας, και μερικά από τα αποτελέσματα αυτών.  Επίσης στο κεφάλαιο 7 διακρίνει πέντε  τρόπους αλληλεπίδρασης  / ανταπόκρισης:  συμβιβασμό, μομφή, υπολογισμό, παραπλάνηση, και ευθεία ή ρέουσα ανταπόκριση, και υποστηρίζει ότι μαθαίνουμε αυτούς τους τρόπους επικοινωνίας όταν είμαστε πολύ μικροί.  Όσον αφορά την ανταπόκριση που η ίδια αποκαλεί άμεση ή ρέουσα γράφει: “Διαθέτουμε και μία άλλη ανταπόκριση που ονόμασα ευθεία ή ρέουσα.  Σε αυτή την ανταπόκριση όλα τα μέρη του μηνύματος ακολουθούν την ίδια κατεύθυνση… η φωνή και τα λόγια συμφωνούν με την έκφραση του προσώπου, τη στάση του σώματος και τον τόνο. Οι σχέσεις είναι ελεύθερες, εύκολες και ειλικρινείς και οι άνθρωποι δεν αισθάνονται να απειλείται η αυτεκτίμηση τους. Αυτή η ανταπόκριση απαλλάσσει από κάθε ανάγκη για συμβιβασμούς, για μομφή, για συσπείρωση μέσα σε ένα κομπιούτερ, για διαρκή κίνηση.”

Αυτή διερευνά επίσης τη φύση και το ρόλο των κανόνων στις οικογένειες.  Στο κεφάλαιο που αφορά τους κανόνες [9] ισχυρίζεται ότι όταν υπάρχει οποιαδήποτε οικογενειακή απαγόρευση σχετικά με την αναφορά στο τι συμβαίνει ή τι έχει συμβεί, τότε αυτό γεννά γόνιμο έδαφος για να αναπτυχθούν ζιζάνια, επειδή όλοι επηρεαζόμαστε από όλα όσα ακούμε και βλέπουμε και προσπαθούμε αυτόματα να κατανοήσουμε / βγάλουμε νόημα. Η Σατίρ γράφει «Όπως είπαμε, η εξήγηση, αν κανείς δεν του δοθεί η ευκαιρία να την ελέγξει, μετατρέπεται σε «γεγονός». Το «γεγονός» μπορεί να είναι ακριβές ή όχι, αλλά σε αυτό θα βασίζει το άτομο τις πράξεις του και τις απόψεις του…. Πολλά παιδιά μεγαλώνουν μέσα σε απαγορεύσεις να σχολιάζουν η να ρωτάνε, και όταν ενηλικιωθούν, βλέπουν τον εαυτό τους σαν κάποια παραλλαγή αγίου ή διαβόλου και όχι σαν πλάσμα ανθρώπινο που ζει, αναπνέει και αισθάνεται.

Η Satir προτείνει ότι «οι επιπτώσεις της συστημικής σκέψης για την προσωπική, την οικογενειακή και την κοινωνική συμπεριφορά είναι εμφανείς παντού σήμερα». Στο κεφάλαιο 10 συζητά πώς υπάρχουν δύο είδη συστημάτων, τα κλειστά και τα ανοιχτά συστήματα. Προτείνει ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να αναπτυχθούν σε ένα κλειστό σύστημα, στην καλύτερη περίπτωση απλώς επιβιώνουν και ότι όλοι θα μπορούσαμε να αναφέρουμε αμέτρητα παραδείγματα κλειστών συστημάτων στον ένα ή τον άλλο βαθμό, όπως οι δικτατορίες στις σύγχρονες κοινωνίες και οι φυλακές, αλλά και τα σχολεία, τα πολιτικά κόμματα, οργανισμοί, κ.λ.π. Μας καλεί να αναρωτηθούμε: Τι θα λέγατε για το σύστημα στην δική σας οικογένειά σας; Είναι ανοιχτό ή κλειστό; Θα πρόσθετα ίσως ότι θα ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα να αναρωτηθούμε: «Σε ποιο βαθμό η οικογένειά ή οποιοδήποτε άλλη ομάδα /  σύστημα είναι ανοιχτό ή κλειστό; ή Ποιες περιοχές τείνουν να είναι πιο κλειστές ή ανοιχτές; γιατί ίσως είναι σχεδόν αδύνατο για οποιοδήποτε σύστημα να είναι εντελώς κλειστό.

Η Σατίρ μας εξηγεί ότι τα συστήματα αποτελούνται από πολλά αλληλένδετα μέρη και ότι κάθε σύστημα πρέπει να έχει έναν σκοπό ή στόχους, οι οποίοι για τις οικογένειες περιλαμβάνουν την ενίσχυση της ανάπτυξης των ατόμων. Υποστηρίζει ότι η βασική διαφορά μεταξύ των συστημάτων περιλαμβάνει τη σχέση τους με την αλλαγή. Ενώ ένα κλειστό σύστημα είναι πιο άκαμπτο όταν πρόκειται για αλλαγή και πιο αποσυνδεδεμένο από τον έξω κόσμο, σε ένα ανοιχτό σύστημα υπάρχει λιγότερο άκαμπτη διασύνδεση μεταξύ των διαφορετικών μελών και του εξωτερικού κόσμου, καθώς και περισσότερη επίγνωση του ρόλου  που έχουν τα μέλη μέσα στο σύστημα. Ισχυρίζεται ότι «Στο ανοιχτό σύστημα τα μέρη διασυνδέονται, αποκρίνονται, το καθένα είναι ευαίσθητο ως προς τα υπόλοιπα και επιτρέπουν στην πληροφορία να ρέει ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό περιβάλλον τους». Επίσης, στα ανοιχτά συστήματα, σε αντίθεση με τα κλειστά συστήματα, η αξία του εαυτού είναι  πρωταρχική, η ισχύς και η απόδοση δευτερεύουσες. Σε πιο κλειστά συστήματα η δύναμη είναι πιο συγκεντρωμένη και πολύ πιο σημαντική από τη μοναδικότητα, την αυτονόητη αξία του καθενός, την ελεύθερη επικοινωνία και την αλλαγή.

Εξετάζει και άλλα θέματα, λόγου χάρη, την οργάνωση των οικογενειών, τους τύπους οικογενειών και την εκτεταμένη οικογένεια, την οικογένεια μέσα στην κοινωνία, τους αναπτυξιακούς κύκλους της ζωής, τα προχωρημένα χρόνια, την οικογένεια του μέλλοντος, τη δική της αίσθηση πνευματικότητας, την παγκόσμια ειρήνη και πολλά άλλα. Όμως, καθώς η ανάρτηση έχει γίνει αρκετά μακροσκελής, θα τελειώσω εδώ με ένα απόσπασμα από το βιβλίο που είναι αντιπροσωπευτικό των αξιών της.

«Η γέννηση σου, η γέννηση μου, η γέννηση του καθενός είναι ένα πνευματικό γεγονός και αφορμή εορτασμού. Προφανώς είναι ανάγκη να παρέχουμε το πλουσιότερο πλαίσιο ώστε κάθε παιδί να μεγαλώσει και να γίνει πλήρως ανθρώπινο. Δε φτάσαμε ακόμη σε αυτό το σημείο. Για πολλούς, το θαύμα της γέννησης αμαυρώνεται από τις θλιβερές συνθήκες στις οποίες γεννιούνται τα παιδιά. Μολαταύτα, όταν αποδεχόμαστε το γεγονός ότι κάθε παιδί περιέχει τα συστατικά ενός «ζώντος και βαδίζοντος» θαύματος, τότε έχουμε μια βάση για τη θεμελίωση θετικής συμπεριφοράς σε παγκόσμια κλίμακα. Σίγουρα, αυτό αρχίζει από την οικογένεια. Προχωρούμε αργά προς αυτήν την ευλάβεια απέναντι στη ζωή.  Στην προσπάθεια μας να αλλάξουμε τη συμπεριφορά, είναι εύκολο να συντρίψουμε το πνεύμα, αφήνοντας έτσι ανάπηρο το κορμί και κοιμισμένο το μυαλό. Αυτή η προσέγγιση οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στην εξομοίωση της αξίας ενός ανθρώπου με τη συμπεριφορά που ακολουθεί. Ενώ, όταν θυμόμαστε  πως η συμπεριφορά είναι κάτι που μαθαίνεται, μπορούμε ταυτόχρονα να τιμούμε το πνεύμα και να καλλιεργούμε μια πιο θετική συμπεριφορά».